国产精品久久福利_亚洲成人网久久久_国产丝袜美腿一区二区三区_亚洲三级小视频_6080国产精品一区二区_欧美日韩精品一区二区_欧美第一区第二区_亚洲欧美色婷婷

北京日報客戶端 | 記者 徐慧瑤

(資料圖片)

剪輯未成年人的照片配圖謾罵、發(fā)布帶有兒童肖像的監(jiān)控錄像、醫(yī)生將兒童的就診視頻放上網，甚至“星二代”照片也成了流量密碼——移動互聯(lián)網時代，掏出手機隨手拍隨手上傳成為很多網民的習慣，但孩子的肖像權保護常常被忽視和侵害。事實上，很多涉及網絡未成年人人格權的案件，都是因為大人不當?shù)卦诰W上傳播孩子的照片、視頻引起的。

專家提醒，未經許可在網上傳播未成年人的肖像或者對其進行不適當?shù)脑u價，可能會侵犯未成年人的肖像權、隱私權等人格權權益，還會對其身心帶來傷害。

兒科醫(yī)生發(fā)孩子看病視頻被判侵權

12歲的小方在父母的帶領下，在某醫(yī)院兒科主任醫(yī)師梁某處看病，隨后，醫(yī)院沒有經過小方和家長的許可，便將孩子的看病過程拍成短視頻，發(fā)布在梁醫(yī)生實名注冊的短視頻平臺賬號中，還起了個名為“孩子什么時候能好，這問題我得反問家長”的標題。這條短視頻收獲了上萬的點贊和評論。小方的家長十分生氣，認為孩子的隱私權、肖像權、名譽權遭到了侵犯，因此起訴醫(yī)生、醫(yī)院以及短視頻平臺。

北京互聯(lián)網法院審理后，認為傳播醫(yī)療知識時，不應侵害未成年人的合法權益，特別注意不應該對其貼上“壞習慣”“毛病”等標簽，以免造成對孩子的社會評價降低，給其身心造成不可彌補的創(chuàng)傷。醫(yī)院和梁醫(yī)生最終被判構成共同侵權。

“孩子秒變小帥哥了！”在微博平臺上，一名認證為眼科醫(yī)生的博主以短視頻的形式展現(xiàn)了一名患兒的術后眼睛恢復情況，但并未對患兒的面部進行遮蓋……記者瀏覽各大社交媒體平臺發(fā)現(xiàn)，有不少認證為醫(yī)務人員的賬號將未成年患者的問診視頻在網絡上公開，其中也不乏兒科醫(yī)生。

“醫(yī)療機構制作看診短視頻、發(fā)布醫(yī)療常識類視頻，既能傳播醫(yī)療知識，也有利于機構和從業(yè)人員提升知名度。但在知識傳播過程中，要特別注重不得侵害他人合法權益，特別是未成年人的合法權益。”北京互聯(lián)網法院法官崔璐提醒，醫(yī)院和醫(yī)生在創(chuàng)新診療模式的同時，也要主動承擔起保護未成年人健康成長的社會責任，為病患保密，嚴守法律底線。

成年人的糾紛連帶孩子被“誤傷”

在北京互聯(lián)網法院近期審理的一起案件中，張某帶著孩子樂樂在小區(qū)活動時，和他人發(fā)生口角，爭執(zhí)過程被丁某拍成短視頻，視頻里可以清楚地看到孩子樂樂的面部，隨后，這條視頻又被楊某剪輯加工后發(fā)到了網上。在張某看來，丁某和楊某的行為侵犯了其本人和孩子樂樂的肖像權、名譽權。兩名被告丁某和楊某的行為被法院認定為侵權。

在另一起案件中，孫某與王某之間存在感情糾紛，為了發(fā)泄情緒，孫某在微博上發(fā)布了王某女兒的照片，對孩子的外貌進行侮辱。不僅如此，孫某還攻擊王某的另一個女兒是“非婚生子女”。孫某被起訴后，法院認定孫某分別侵犯了王某女兒的肖像權、名譽權等。

“無知的熊孩子把電梯當游樂場”、“大爺買二等座帶孫女坐一等座”……眼下，手機、監(jiān)控記錄下的口角、爭執(zhí)、不文明行為，常常被路人傳至網絡，并成為網絡熱議的焦點。但這些“讓網友評評理”的行為，有時候也會誤傷孩子。記者查詢相關裁判文書發(fā)現(xiàn)，不少成年人的口角、糾紛，最終演變成孩子的肖像權受侵犯：有的當事人在業(yè)主群中隨意發(fā)布含有孩子肖像的監(jiān)控錄像；更有甚者因足球比賽引發(fā)爭議，便發(fā)布包含青少年的肖像的視頻，并評論稱“人品不好”……

“這些案件反映出，發(fā)生感情、家事等糾紛的部分成年當事人缺乏法律意識，把未成年人也作為攻擊對象，侵害未成年人的名譽、肖像或隱私等權利。”崔璐法官表示。

“與成年人不同的是，未成年人身心不成熟，容易受到外界評價的影響，而且未成年人的社會交往人群大多也是未成年人，他們對信息的辨識、篩選能力較低，容易受到誤導，依據(jù)片面信息對他人產生負面評價。特別是容貌特征，會在未成年人社交環(huán)境中產生負面影響，甚至可能引發(fā)校園欺凌、網絡暴力。”法官提醒大家，處理爭議時要避免對未成年人的不利影響，還要特別注意網絡傳播環(huán)境可能對孩子造成的擴大性、持續(xù)性傷害，不得未經同意在互聯(lián)網上傳播其肖像，避免成年人世界的糾紛波及影響孩子的身心健康。

營銷號帶貨蹭明星子女熱度掙錢

“XX家的XX，竟然吃這個補鈣？”打著這樣的標題，某母嬰微信公眾號發(fā)布了一篇文章，還在文章里擅自使用某知名藝人和該藝人女兒的照片。在文章末尾，該賬號推薦了一款兒童食品，并附上了產品介紹、價格和“購買傳送門”微信二維碼等信息。“光腳外最好的鞋子，難怪XX家XX都穿。”在另一篇微信公眾號文章里，該賬號用藝人和“星二代”的照片賣起了鞋子。最終因為在多篇文章中侵犯藝人肖像權，該賬號的所有者被判賠償數(shù)萬元。

記者瀏覽發(fā)現(xiàn)，除了用“星二代”的照片、視頻帶貨以外，不少“營銷號”通過發(fā)布含有明星子女肖像照片、視頻的文章蹭熱度。

“10年過去了，小紅（化名）和小蘭（化名）的差距也太大了。”5月26日，在某社交媒體網站上，有網友貼出兩張明星未成年人子女的照片，并加以點評。該條內容的評論區(qū)中，許多網友也對這一話題激烈探討，內容發(fā)布僅數(shù)小時，就得到了數(shù)百條評論和點贊。

“這些明星的女兒未成年就打扮成熟。”在一篇網帖里，作者列數(shù)多位演藝明星的子女，并貼出照片，對未成年人的穿著打扮評頭論足。以“明星子女”為關鍵詞進行搜索，可以發(fā)現(xiàn)不少寫作套路類似的網帖，內容、觀點大同小異。

部分發(fā)布明星子女肖像照片、視頻的賬號，還認證為家庭教育、育兒博主。通過對明星子女的行為習慣進行分析，這些博主做起了個人營銷，有些博主還會借機推薦兒童類培訓、講座、書籍、母嬰產品等。“出于商業(yè)營銷、吸引眼球等目的，部分自媒體、營銷號過度消費未成年人，有些甚至侵害未成年人權益。”法官表示。

觀點：

設立未成年人投訴處理渠道

全社會未成年人保護意識仍需加強

北京互聯(lián)網法院副院長趙瑞罡認為，一些監(jiān)護人自身缺乏必要的網絡素養(yǎng)和法律素養(yǎng)，其不當行為會造成未成年人名譽、肖像或隱私等權利損害。此外，部分網絡服務提供者的未成年人保護意識和機制仍不到位。“一些涉訴未成年人的監(jiān)護人反映，糾紛發(fā)生后，部分網絡平臺并沒有設置專門的未成年人投訴處理渠道，對于投訴處理不及時。”

2023年6月1日起，《北京市未成年人保護條例》將施行，其中第五章對網絡保護的相關內容進行規(guī)定， 網絡產品和服務提供者應當建立健全未成年人保護機制和網絡合規(guī)制度，明確專門負責未成年人保護的人員及崗位職責，依法履行未成年人保護義務。

近日，北京互聯(lián)網法院和中國社會科學院大學互聯(lián)網法治研究中心共同擬定 《網絡服務提供者涉侵害未成年人權益投訴處理指引》。其中第五條規(guī)定，網絡服務提供者接到涉及未成年人權益的通知時，應綜合研判是否涉及未成年人人身安全或基本權利風險，通過適當擴大信息內容審核范圍、涉未成年人權益內容專門處理等方式及時減弱影響，并視情況立即采取刪除，斷開鏈接，向網信、公安等部門報告等必要處置措施。第六條規(guī)定，網絡服務提供者應當在顯著、便利的位置提供針對涉未成年人權益的違法或不良信息發(fā)布、個人信息披露、網絡暴力行為等的投訴舉報入口。

標簽：